辩以明思 论以达理——水产学院“思辨杯”辩论赛决赛圆满落幕

4月16日下午，水产学院“思辨杯”辩论赛决赛在生命科学楼国际会议厅开赛。经过前期多轮选拔与交锋，两支队伍会师最终赛场，围绕“短视频时代，提升/降低了青年认知”这一极具时代性的辩题展开对决。现场座无虚席，全院师生共同见证了这场思维碰撞与语言交锋的盛宴。

决赛现场，正反双方立论精准、攻防有度，将逻辑的魅力展现得淋漓尽致。

正方以“认知平权”“结构迭代”“知识引子”三大核心维度搭建立论框架：指出短视频打破知识传播的地域与阶层壁垒，实现了认知层面“从0到1”的突破性跨越；当代青年在短视频的非线性叙事与多模态信息环境中，形成更适配数字时代的网状认知结构；同时以“电影解说激发观众观看原片的兴趣”为例，论证了短视频是深度学习的“引路人”而非“终点站”。

反方则紧扣“碎片化认知”“算法信息茧房”“深度思考退化”三大痛点展开攻势，直指短视频高刺激、短时长的内容特性，易导致青年专注力分散、记忆力下降与逻辑思维碎片化；算法推荐看似实现了个性化推送，实则不断固化用户的认知边界，长期沉迷会严重削弱系统思考能力与批判性思维。

评委杨哲老师表示，自己为双方每一轮发言逐一打分，最终两队总分仅相差1分，比赛势均力敌。他指出，辩手在交锋中稍显忽略青年自身认知能动性这一维度，短视频能否提升认知，关键取决于使用者的选择；同时鼓励在场学子向中国海洋大学博士张宜良学习，发挥专业优势，传播水产科学知识。

本次比赛结果由评委投票与观众投票加权得出。经过紧张计票，双方评委票均为8票，最终正方凭借观众票18:12的微弱优势险胜，正方代表队摘得本次辩论赛冠军，反方代表队荣获二等奖。

个人奖项方面，反方四辩获“最佳辩手”称号；正方四辩则获 “金牌辩手”称号。

辩以启智，论以促学。本届“思辨杯”辩论赛，既是一场语言与逻辑的较量，更是一次关于数字时代青年认知的深度探讨。它不仅展现了水产学子缜密的思辨能力与昂扬的青春风采，更引导同学们理性看待短视频媒介，在算法洪流中保持清醒的头脑，坚守独立思考的底色。赛场终有落幕时，思辨之路无止境。期待两支队伍能再接再厉，在更广阔的舞台上绽放水产学子的思辨光芒。

初审：梅向晖

复审：周  芳

终审：戴荣四、李德亮